Treta! Rogério Ceni se envolve em polêmica e coloca São Paulo em novo atrito com Adidas

O torcedor mais atento do São Paulo reparou que Rogério Ceni estava com uma vestimenta mais esportiva no frio de Caxias do Sul para o duelo da Copa do Brasil. E foi justamente isso que causou polêmica na noite de ontem no jogo contra o Juventude pela terceira fase do torneio.

Rogério Ceni critica 1º tempo do São Paulo e explica o que deu certo para empate em Caxias

Você conhece o YouTube do Nação Tricolor? Clique aqui e inscreva-se no canal para ter notícias sobre o São Paulo

Isso porque Rogério Ceni acabou vestindo uma calça que não era da atual fornecedora de material esportivo do São Paulo, a Adidas. Mas sim da Under Armour, empresa que patrocinou o Tricolor em 2017, quando o M1TO treinou o clube pela primeira vez.

São Paulo acorda no segundo tempo e arranca empate em Caxias do Sul

Ao ser questionado sobre a situação, Rogério Ceni alegou que era a única calça que servia em seu corpo. Fato é que isso causou polêmica especialmente porque normalmente os clubes têm regras específicas sobre a utilização de materiais do time que não sejam da patrocinadora do clube.

O São Paulo alegou, em nota, que o contrato dos treinadores não têm uma cláusula que obriga o técnico a usar a mesma marca de material esportivo do clube durante as partidas. Tanto que Ceni normalmente está vestido de camisa social. Já a Adidas disse que não vai se pronunciar sobre o assunto.

A calça era a única peça que Rogério Ceni utilizava da Under Armour. A camisa e a blusa eram da Adidas. Mas isso já foi ponto de discussão porque a relação entre a empresa alemã e o São Paulo não são das melhores.

Episódio marca mais um ponto de atrito entre São Paulo e Adidas

Vale lembrar que em 2022 pelo menos quatro pontos de atrito foram protagonizados por Adidas e São Paulo. O lançamento do terceiro uniforme, que ficou sendo apenas uma peça para torcedor devido a imbróglio envolvendo a diretoria e o Conselho do clube. O lançamento tardio da campanha do Outubro Rosa.

Além disso, o lançamento de um tênis com as cores do clube, sem consentimento da diretoria, e o não-lançamento do uniforme referente à Consciência Negra, em novembro. Todos estes episódios abalaram a relação entre as partes, mas o contrato entre elas foi mantido.