“Tem uma…”: Gol do São Paulo tem reclamação de falta e VSR é direto na interpretação do lance

Vitor Sergio Rodrigues comentou o lance com a participação de Enzo Díaz na origem do gol da vitória do São Paulo. O Tricolor venceu o Novorizontino por 1 a 0, no MorumBIS, para avançar à semifinal do Paulistão.

Situação de William Gomes em Portugal chega rápido ao São Paulo

Quer receber as notícias do Tricolor em primeira mão no WhatsApp? Clique aqui e participe do canal

Porém, antes de Calleri marcar, o time do Interior reclama do lance que deu início à jogada em que Díaz disputa espaço com Waguininho. Houve muita reclamação em relação à abordagem do lateral argentino.

VSR faz a análise do lance do gol do São Paulo

Na opinião de Vitor Sergio Rodrigues, o lance não deve ter a ação do VAR. O comentarista da TNT Sports afirma que a mão de Enzo Díaz é de apoio e não de falta. Para ele, o gol foi legal.

“A mão direita, essa mão aí, poderia ser interpretada como falta. A mão esquerda, no final do movimento, o jogador (Waguininho) já tinha se jogado. Tem uma mão embaixo, que pode ser interpretada no futebol brasileiro como mão de falta, mas para mim é mão de apoio. Não acho que o VAR tenha elementos, nesse lance, para entrar. A gente não tem na velocidade normal. Você fica muito na dúvida se ele se jogou. Eu aceito que ache isso falta, mas acho que não é para o VAR entrar. (…) Tem uma forçação do jogador do Novorizontino”, disse Vitor Sergio Rodrigues em comentário no Último Lance, da TNT Sports.