Súmula expõe o que Rafinha fez após derrota do São Paulo

Rafinha, executivo de futebol do São Paulo, teve ofensas registradas na súmula da derrota por 2 a 1 para o Grêmio, neste sábado (8), na Arena do Grêmio, pelo Campeonato Brasileiro. O dirigente criticou a arbitragem após a partida e reclamou de um possível pênalti não marcado em Luciano. O relato do árbitro André Luiz Skettino pode resultar em uma eventual análise do caso pelo STJD.

O que a súmula diz sobre Rafinha?

As reclamações aconteceram depois do encerramento da partida. De acordo com o documento elaborado pela arbitragem, Rafinha abordou a equipe no túnel de acesso aos vestiários.

A principal insatisfação do dirigente estava relacionada a um lance envolvendo Luciano. Rafinha considerou que a arbitragem deveria ter recorrido ao VAR para analisar a jogada.

Segundo a súmula, o executivo do São Paulo declarou:

“Pô, André, você fez um grande jogo, deveria ter ido ao VAR analisar o lance do Luciano. Tomar no cu, caralho, sou eu mesmo que estou falando, essa porra de VAR.”

Antes do registro na súmula, Rafinha também havia manifestado sua insatisfação com a arbitragem na zona mista da Arena do Grêmio.

A presença das declarações no documento oficial pode fazer com que o episódio seja analisado posteriormente pela Justiça Desportiva. Isso, entretanto, não significa que Rafinha já tenha sido denunciado ou que receberá necessariamente alguma punição.

Grêmio também teve dirigente citado pela arbitragem

As reclamações não partiram apenas do São Paulo. O vice-presidente de futebol do Grêmio, Rafael Hansen de Lima, também apareceu no relatório da arbitragem.

Segundo a súmula, durante o intervalo ele abordou a equipe de arbitragem na zona mista, com o dedo em riste, e repetiu:

“Você não vem roubar o Grêmio aqui não, foi falta, caralho.”

Ainda conforme o documento, o dirigente gremista precisou ser contido pela Brigada Militar.

A insatisfação do Grêmio estava relacionada a uma possível falta no início da sequência que posteriormente terminou no gol são-paulino. Houve, porém, uma recuperação de posse antes da construção da jogada que resultou no gol do São Paulo.

Rafinha pode ser punido pelo STJD?

Qualquer consequência dependerá dos próximos procedimentos relacionados à súmula. O registro feito pelo árbitro pode servir de base para uma eventual denúncia, mas não representa, isoladamente, uma condenação.

Enquanto aguarda possíveis desdobramentos fora de campo, o São Paulo precisa direcionar suas atenções para a sequência da temporada. Depois da derrota em Porto Alegre, o Tricolor chegou a oito partidas sem vitória no Campeonato Brasileiro.

O próximo compromisso acontece nesta terça-feira (11), contra o Bolívar, em La Paz, pelo jogo de ida das oitavas de final da Copa Sul-Americana. Paralelamente, o clube poderá acompanhar se o episódio envolvendo Rafinha terá algum encaminhamento na Justiça Desportiva.

Saiba mais sobre o Tricolor pelo Whatsapp