Por: Rodrigo RibeiroO ex-dirigente do São Paulo Rui Costa voltou a falar sobre a demissão de Hernán Crespo e revelou detalhes dos critérios utilizados internamente para a decisão. Em entrevista ao ge, ele afirmou que a saída do treinador argentino foi resultado de uma série de avaliações e não de uma partida específica. Apesar de continuar convicto sobre a decisão tomada naquele momento, Rui reconheceu que a condução do processo poderia ter ocorrido de outra maneira.
Por que o São Paulo decidiu demitir Crespo?
Rui Costa foi um dos dirigentes envolvidos no processo que terminou com a saída de Crespo. Segundo ele, diferentes aspectos do trabalho foram considerados antes da definição.
O ex-dirigente ressaltou que decisões dessa dimensão não são tomadas exclusivamente pelos resultados recentes. Desempenho, ambiente e perspectivas para a sequência da temporada também entraram na análise realizada pelo departamento de futebol.
“A decisão foi construída a partir de uma série de avaliações internas e não de um fato isolado. As escolhas em um departamento de futebol nunca são tomadas olhando apenas para um jogo ou um resultado específico. Envolvem desempenho, ambiente, perspectivas e aquilo que a gestão entende ser o melhor caminho para a sequência da temporada.”
A declaração apresenta uma visão dos bastidores do processo e reforça que, segundo Rui Costa, havia uma avaliação mais ampla acontecendo internamente antes da saída do treinador.
Rui Costa admite que condução poderia ter sido diferente
Apesar de defender os critérios que levaram à decisão, Rui Costa fez uma ressalva importante. O ex-dirigente reconheceu que o momento escolhido e a maneira como todo o processo foi conduzido poderiam ter sido diferentes.
“O que eu reconheci anteriormente, e continuo reconhecendo, é que a condução daquele processo talvez pudesse ter sido em outro momento. A forma como uma decisão é comunicada também faz parte da gestão, e isso serve como aprendizado para qualquer profissional. No futebol, quando os resultados posteriores não acontecem, é natural que todas as escolhas sejam questionadas. Eu respeito isso, mas continuo convicto de que as decisões foram tomadas de maneira responsável e sempre pensando na instituição.”
A fala diferencia dois aspectos da passagem de Crespo pelo São Paulo. Rui Costa não demonstra arrependimento em relação à avaliação que levou à demissão, mas admite que a execução e a comunicação da decisão poderiam ter sido conduzidas de outra forma.
O ex-dirigente também relacionou os questionamentos posteriores aos resultados obtidos pelo clube depois da mudança no comando técnico. Para ele, esse tipo de revisão é natural no futebol quando as decisões tomadas não são acompanhadas pelo desempenho esperado posteriormente.
As declarações ao ge colocam novamente em discussão os bastidores da saída de Hernán Crespo e a atuação da antiga direção do departamento de futebol. Rui Costa, porém, mantém sua posição de que a decisão foi tomada de maneira responsável, embora reconheça aprendizados na forma como o processo foi conduzido.
Saiba mais sobre o Tricolor pelo Whatsapp
Veja mais notícias do São Paulo, acompanhe os jogos, resultados e classificação além da história e títulos do São Paulo Futebol Clube.
