Siga

CBF dá veredito ao São Paulo sobre pênalti em Calleri contra o Coritiba

São Paulo reclamou da penalidade não marcada no final do segundo tempo durante o…

Por Rodrigo Ribeiro · 3 min de leitura
Seguir no Google Discover
Calleri em jogo do São Paulo - Foto: Rubens Chiri e Paulo Pinto/Saopaulofc.net.
Foto: Rubens Chiri e Paulo Pinto/Saopaulofc.net.
Publicidade

A comissão de arbitragem da CBF considerou um erro a não marcação do pênalti em Calleri na partida entre São Paulo e Coritiba. De acordo com Paulo Caravina, a avaliação interna apontou que a árbitra Charly Wendy e o responsável pelo VAR, Diego Pombo, erraram no lance envolvendo o atacante tricolor.

A informação aumenta a repercussão sobre uma decisão de arbitragem que gerou reclamação durante o confronto. Na avaliação mencionada por Caravina, o São Paulo deveria ter recebido a penalidade no lance com Calleri.

Por que o lance em Calleri deveria ter sido pênalti?

Segundo Paulo Caravina, a comissão de arbitragem da CBF analisou a jogada e entendeu que houve erro na decisão tomada em campo. Charly Wendy não assinalou a penalidade, enquanto Diego Pombo, responsável pelo VAR, também não provocou uma mudança na decisão.

Dessa forma, a avaliação posterior da comissão diverge da interpretação adotada pela equipe de arbitragem durante a partida. O entendimento de que houve um erro reforça a reclamação são-paulina relacionada ao lance.

O episódio também coloca novamente em discussão a participação do árbitro de vídeo em jogadas determinantes. Como o VAR possui a possibilidade de revisar situações de possível pênalti, a atuação de Diego Pombo também entrou na avaliação da comissão.

Publicidade
São Paulo reclamou de pênalti não marcado – Foto: Reprodução.

O reconhecimento do erro muda o resultado do jogo do São Paulo?

Apesar da avaliação da comissão de arbitragem, o reconhecimento posterior do erro não altera o que aconteceu dentro de campo. A decisão tomada durante São Paulo x Coritiba foi mantida naquele momento, e a partida seguiu sem a marcação da penalidade para o Tricolor.

Publicidade

Para o São Paulo, porém, a informação é relevante porque indica que a reclamação sobre o lance de Calleri tinha fundamento segundo a própria avaliação da comissão responsável pela arbitragem nacional.

Calleri, do São Paulo. Foto: Thiago Ribeiro/AGIF
Calleri queria o pênalti – Foto: Thiago Ribeiro/AGIF.
Publicidade

O caso deve aumentar a atenção do torcedor sobre as próximas atuações da arbitragem em partidas do São Paulo. Em jogos equilibrados, decisões envolvendo possíveis penalidades podem ter impacto direto no desenvolvimento do confronto, tornando a precisão da equipe de campo e do VAR fundamental.

Saiba mais sobre o São Paulo pelo Whatsapp

Publicidade
#Jonathan Calleri #Notícias do São Paulo #São Paulo
Seguir no Google Discover